5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

海面すれすれ50cmを飛ぶ航空機、中国の大学が開発 「国境警備に使える」

1 : ドラッグ売人(栃木県):2007/07/12(木) 08:19:42 ID:KxItzn/b0 ?PLT(12347) ポイント特典
 中国の科学者が、海面からわずか数フィートの高さで長距離飛行できる「Wing-In-Ground(WIG:地面効果翼機)」を
開発した。同国メディアが7月11日に報じた。

 この飛行機は海面から50センチの高さで飛行でき、最高時速300キロ、最大4トンを積載できる。

 「船と同じくらい安全だが、5〜6倍速い」と上海の同済大学の研究チーム責任者シュー・ジョンイー氏は語っているという。

 「普通の飛行機よりも多く積載できるのに、コストも燃料消費も半分で済む」

 地面効果とは、飛行機が地面あるいは海面などの平らな面から翼幅の約2倍の高度に近づいたときに、
機体への抵抗が減少することを言う。

 シュー氏は、同氏のWIGは軍用あるいは国境警備に使えるだろうと語った。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/11/news074.html

2 : DCアドバイザー(宮城県):2007/07/12(木) 08:20:14 ID:KTOTEbLs0
50センチから爆弾落としたら飛行機もくらうんじゃないの

3 : 留学生(catv?):2007/07/12(木) 08:20:29 ID:qVTlpouM0
ラピュタ?

4 : モーオタ(神奈川県):2007/07/12(木) 08:20:46 ID:6LyYnyrX0
のちのホバークラフトである

5 : アリス(東京都):2007/07/12(木) 08:21:09 ID:/reCROOM0
尖閣の波の荒い海で使ったらどうなるかな

6 : 元祖広告荒らし(樺太):2007/07/12(木) 08:21:13 ID:yHe3/gHjO
元々ロシアの十八番芸じゃなかった?

7 : ゆうこりん(東京都):2007/07/12(木) 08:21:14 ID:8aMgul490 ?BRZ(11030)
そういえばそんな技術があったな

8 : 酒類販売業(大阪府):2007/07/12(木) 08:22:02 ID:UOeFuQ6l0
上空から敵に奇襲されたら終わりじゃん

対空機銃でも付いてるの?

9 : 車内清掃員(東京都):2007/07/12(木) 08:22:21 ID:K75BodxU0
>最高時速300キロ

戦闘機の的ですか?

10 : 数学者(石川県):2007/07/12(木) 08:22:48 ID:jqG7LmTj0
一方ジャッキーはホバークラフトを使った

11 : 留学生(空):2007/07/12(木) 08:22:55 ID:UREkWOMy0
水中翼船でいいじゃん



12 : 旅人(東日本):2007/07/12(木) 08:23:24 ID:/HMuPPgO0
漁船と衝突して大惨事

13 : 生き物係り(宮城県):2007/07/12(木) 08:23:37 ID:cHaXZQiL0 ?PLT(12000)
ソ連にそういう巨大な飛行機あったよね

14 : チャイドル(中国地方):2007/07/12(木) 08:23:50 ID:nDFX0hS10
どこの湖で飛ばすつもりだよwwwwwwwww



15 : 組立工(広島県):2007/07/12(木) 08:24:09 ID:XZGaQ5IV0
今日のスカーレットスレか

16 : 22歳OL(樺太):2007/07/12(木) 08:24:18 ID:Oo9vnAyB0
専門的な知識ないからわからないけど
これって凄いの?

17 : 組立工(福岡県):2007/07/12(木) 08:24:35 ID:kl4k/23+0
旧ソ連の地面効果翼機エクラノプラン
http://members.at.infoseek.co.jp/aozora5103/VVA-14.html
http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page022.html

18 : ニート(アラバマ州):2007/07/12(木) 08:24:39 ID:yElCqxDW0
スパイの間違いだろ?

19 : 酒類販売業(大阪府):2007/07/12(木) 08:24:50 ID:UOeFuQ6l0
>>16
いえ、まったく

20 : 秘書(愛知県):2007/07/12(木) 08:24:55 ID:PblUX6EA0
マンボウのヒレに当たって大惨事

21 : プレアイドル(catv?):2007/07/12(木) 08:24:56 ID:dHg9QZR+0
カスピアンシーモンスターと違うの?

22 : 噺家(北海道):2007/07/12(木) 08:25:01 ID:dAljGk4W0
1m以上の波がきたらどうするの?

23 : 貸金業経営(神奈川県):2007/07/12(木) 08:25:07 ID:xzJ6f3TN0
60年前の技術

24 : 電話番(千葉県):2007/07/12(木) 08:25:47 ID:9/Yxgs4T0
くじらがドピュ〜ッって潮吹いたら、ハエみたいに落ちちゃうんじゃね?

25 : アイドル(catv?):2007/07/12(木) 08:25:48 ID:/HKOS7A20
波の高い日でも大丈夫なのか?

26 : 組立工(福岡県):2007/07/12(木) 08:26:30 ID:kl4k/23+0
>>16
人民兵を3000万人くらい乗せて日本海沿岸に強襲揚陸

27 : 建設会社経営(アラバマ州):2007/07/12(木) 08:26:45 ID:TlecSmJ90
大昔ソ連がカスピ海で飛ばした奴か?

28 : クリエイター(コネチカット州):2007/07/12(木) 08:26:58 ID:E0cJnTXmO
一方ロシアは60年前に実用化してた

29 : 自衛官(catv?):2007/07/12(木) 08:27:39 ID:wzpsnNIX0
>>6
海上戦艦KMだっけ?
70年代に生産されたにもかかわらず、とんでもない姿勢制御術を使って海上を列車並のスピードで飛ぶやつだよね。
SLBMを搭載して高速で移動でき、海面すれすれだったらレーダーにも引っかかりにくいとかで、米軍とNATOを恐怖に
陥れたとか・・・
問題は高すぎて試作で終わったとかなんとか。
そんなのが進化してたら怖いよね。

30 : べっぴん(大阪府):2007/07/12(木) 08:27:54 ID:EkBkBvQO0
これは対艦ミサイルに使える



31 : CGクリエイター(東日本):2007/07/12(木) 08:28:15 ID:ui7V3yvD0
50センチって歩行者にぶつかって危ないだろ

32 : ぁゃιぃ医者(アラバマ州):2007/07/12(木) 08:28:29 ID:fEdxflz40
おー、海面効果か
日本でもエアロトレインの研究してるよな

33 : アマチュア無線技士(コネチカット州):2007/07/12(木) 08:28:52 ID:4qBLC9DOO
ロシアは実用化したが糞の役にもたたなかったよな。

34 : 車内清掃員(東京都):2007/07/12(木) 08:29:30 ID:K75BodxU0
中途半端な輸送能力は何なんだ?

35 : か・い・か・ん(沖縄県):2007/07/12(木) 08:29:32 ID:McsH/BUk0
レジャースポーツ用でいいと思う

36 : アイドル(愛知県):2007/07/12(木) 08:30:04 ID:8DT9wG8i0
海がしけていたら使えません

37 : 団体役員(和歌山県):2007/07/12(木) 08:30:04 ID:c5srAw1n0
一方、日本は
水上タクシーに使おうとした

ttp://www.mes.co.jp/Akiken/business/projects/al2004_104.html

38 : 別府でやれ(香川県):2007/07/12(木) 08:31:10 ID:nHVC4Yt/0
新型トッピーか

39 : おやじ(catv?):2007/07/12(木) 08:31:53 ID:PYLBW1KM0
これは嘘

ちょっと高い波が来たら海面にあたるっつーの
海面はフラットではありません

40 : 学生(愛媛県):2007/07/12(木) 08:33:45 ID:8y+/RFtm0
一応もうちょっと高く飛べるんじゃないか
50cmなんて強い風が来たらアウトだろ

41 : 元祖広告荒らし(樺太):2007/07/12(木) 08:33:55 ID:gv8oUdKgO
どう考えても敵国のレーダーに知られずに侵入するため

42 : 福男(dion軍):2007/07/12(木) 08:34:11 ID:e0lqjOeL0
>>37
河とか湖とかなら海みたいに荒れないから実用できるのかね

43 : 組立工(福岡県):2007/07/12(木) 08:36:32 ID:kl4k/23+0
まー日本もTSLで盛大にずっこけてるからなー

44 : 予備校講師(樺太):2007/07/12(木) 08:37:53 ID:qgYtdmS+O
川に石投げてやる石飛の要領でなら多少時化てる方がいけるかも


行きっぱなしだけどなwww

45 : ねずみランド(神奈川県):2007/07/12(木) 08:38:07 ID:bJrt7DcA0 ?BRZ(11141)
飛行機じゃなくて船舶で本当に飛ぶわけじゃないだろ

46 : コンビニ(北海道):2007/07/12(木) 08:39:35 ID:0I1NJI7B0
これを応用して下水に交通網を作ってみてはどうか

47 : 主婦(アラバマ州):2007/07/12(木) 08:39:42 ID:wCfGfmJd0
無人にして艦船に突進

新・特攻

48 : 小学生(東京都):2007/07/12(木) 08:39:52 ID:6+KaJlQP0
カスピ海の怪物だな

49 : 殲10(東京都):2007/07/12(木) 08:41:34 ID:02KL8Y5z0
凪専用かよ

50 : クリエイター(コネチカット州):2007/07/12(木) 08:43:50 ID:saiddEjtO
>42
ソ連は湖で実験機による試験を続けて最終的に
「ダメだこりゃ」
って止めちゃったけどな

51 : 巫女(樺太):2007/07/12(木) 08:47:23 ID:q6dgNht6O
>>47!

52 : 高校教師(香川県):2007/07/12(木) 08:47:30 ID:dEr0jI7C0
ま、日本海じゃ運用できんから、その点は安心していいんじゃないか?

53 : クリーニング店経営(愛知県):2007/07/12(木) 08:49:43 ID:swhKXJzG0
>>8
>>9
この手の書き込みっていったい何なんだろ・・・

54 : 元祖広告荒らし(dion軍):2007/07/12(木) 08:51:56 ID:YirVyfLf0
これ何の意味があんの?

55 : クリーニング店経営(愛知県):2007/07/12(木) 08:54:00 ID:swhKXJzG0
地面効果を利用した航空機?ってたびたびにいろんな所で試作はされるけど
結局使えないんだよなぁ
だったら水中翼のがまだマシって、でも水中翼船ですらパッとしないと・・・

56 : イタコ(神奈川県):2007/07/12(木) 08:55:27 ID:XGTLJTdD0
海面ギリギリならステルス性能が多少低くてもレーダーに映りにくいとかいうことはないの?

57 : べっぴん(東京都):2007/07/12(木) 08:56:02 ID:V7zimZmr0
あーこれ東北大あたりも研究してなかったっけか

58 : AA職人(東日本):2007/07/12(木) 08:56:54 ID:0VJAphPD0
クジラにぶつかってあぼーん

59 : アマチュア無線技士(コネチカット州):2007/07/12(木) 09:01:23 ID:tkA/raGnO
これを黄河で飛ばせば高速鉄道いらないじゃん

あ、黄河はいま砂が流れてるのか・・・

60 : 留学生(北海道):2007/07/12(木) 09:15:56 ID:2PZO3kKH0
鳥取大学でも裏が池だから
工学部で開発してた。


61 : 受付(コネチカット州):2007/07/12(木) 09:19:45 ID:vOx7THrbO
またカスピ海の怪物か

62 : ディトレーダー(樺太):2007/07/12(木) 09:27:46 ID:oI8/jAkxO
カスピ海の怪物か

63 : 受付(コネチカット州):2007/07/12(木) 09:27:52 ID:gxcEun8wO
正にフロートメカ

64 : 理学療法士(東京都):2007/07/12(木) 09:31:14 ID:ot/6yjbM0
50Mじゃないの?

50cmだと翼長25cmじゃね?

65 : 中二(アラバマ州):2007/07/12(木) 09:32:40 ID:ELjknZHo0
ドライブって漫画で出たこなかったっけ?

漫画の知識だからあてにならないけどさ。

66 : 留学生(dion軍):2007/07/12(木) 09:33:35 ID:YaNqD5SC0
船でもない飛行機でもない中途半端な代物だな

67 : 名無しさん@(コネチカット州):2007/07/12(木) 09:33:37 ID:Whn0lhU6O
メタルギア3のラストシーンで、オセロットが飛び降りた奴だろ?

68 : 女性音楽教諭(香川県):2007/07/12(木) 09:34:04 ID:Y1IqjhN/0
前からある理論だし輸送機としては結構使えると思うんだが
哨戒機に使うには水平線距離が短すぎね?

69 : 宇宙飛行士(千葉県):2007/07/12(木) 09:35:22 ID:YdyP6Mp+0
ホバークラフトなんて大昔からあったじゃない

70 : とき(宮崎県):2007/07/12(木) 09:37:08 ID:ZlEdgjuT0
>>68
台湾海峡を迅速に渡るためだったりして・・・地対なにミサイルで打ち落とせるのかちょっと興味がありますね。

71 : ディトレーダー(樺太):2007/07/12(木) 09:40:49 ID:oI8/jAkxO
実用化されなかったのはソ連の経済破綻のせい
実際量産体制に移行しかけてたし

72 : レースクイーン(dion軍):2007/07/12(木) 09:43:22 ID:UT1+Z/Wq0
TSLはどうなるんだろうなぁ

73 : ロケットガール(大阪府):2007/07/12(木) 09:43:35 ID:KxF5DvmE0
普通にフリゲートと哨戒機で警戒した方が戦闘にも対応出来ていいんじゃないか・・・。

74 : 踊り子(アラバマ州):2007/07/12(木) 09:43:44 ID:WBxh0eWF0
トビウオにぶつかって墜落

75 : カエルの歌が♪(ネブラスカ州):2007/07/12(木) 09:44:54 ID:xTiwnIAWO
船のような高積載で飛行機のような速度?


76 : 歌手(ネブラスカ州):2007/07/12(木) 09:45:40 ID:aGBurY8HP
鳥人間コンテストスレはここですね

77 : 通訳(愛知県):2007/07/12(木) 09:45:51 ID:h8nyyBnu0 ?2BP(4060)
ちょっと高い波がきたら沈んじゃうw
くやしいのうwwwwww

78 : DCアドバイザー(コネチカット州):2007/07/12(木) 09:46:33 ID:1FQamDk5O
>>41
だよな
それしか浮かばんかった

79 : すっとこどっこい(樺太):2007/07/12(木) 09:47:57 ID:ubQwogNvO
翼幅が出かい飛行機作れば良いってこと?

80 : 付き人(樺太):2007/07/12(木) 09:49:44 ID:Fj/O1jpzO
ロシアにもうあるじゃん。

81 : カエルの歌が♪(ネブラスカ州):2007/07/12(木) 09:50:47 ID:xTiwnIAWO
>>41
でも地上からは丸見えじゃね?

82 : 宇宙飛行士(千葉県):2007/07/12(木) 09:52:05 ID:YdyP6Mp+0
尖閣が第二の竹島になるのも近いな・・・

83 : 焼飯(岐阜県):2007/07/12(木) 09:53:02 ID:kuH6/aA90
50cmてホバー状態だな

84 : 工学部(東京都):2007/07/12(木) 09:53:46 ID:+IMG3NQG0
> 2016?2017年には200?400トンを積載できる試作機を200機用意する予定だ。
試作機ってレベルじゃねーぞ

85 : 空気(樺太):2007/07/12(木) 09:54:11 ID:T8lnQmlZO
イルカとかトビウオに撃墜される飛行機なんて

86 : 映画館経営(樺太):2007/07/12(木) 09:56:48 ID:mk+1A/SU0
貶すことしか思いつかない奴は、恐怖してるのか、本物のアホなのか、何なんだ?
異常に警戒するのもやりすぎだと思うが、もう少し冷静に見ろよ。

87 : 国連職員(長屋):2007/07/12(木) 10:02:38 ID:VbNF7d+S0
エグゾセミサイルを改良して人が乗れるようにしただけだろ。
中国がオリジナルの何かを作れるはずが無い。馬鹿だから。
まっエクゾセはある意味ステルスだからな。面白い兵器にはなるだろw

88 : ご意見番(愛知県):2007/07/12(木) 10:03:12 ID:gmtxMY2N0

エンジンが段ボールで出来てそう・・・

89 : 酒類販売業(大阪府):2007/07/12(木) 10:03:36 ID:UOeFuQ6l0
>>81
後々グーグルアースで発見されて話題になりそうだな

90 : 女性音楽教諭(香川県):2007/07/12(木) 10:03:58 ID:Y1IqjhN/0
400tのペイロードてアントノフを軽く超えるぞ
6,7両の戦車を一度に運べる

>>87
お前の馬鹿さに眩暈がする

91 : 樹海(空):2007/07/12(木) 10:04:17 ID:BLcKO6BG0

           /⌒ヽ
           ( ^ω^) ブーン
   三      /  つ(Y)、
  三  ⊂二二二二 ^ω^)二二⊃
    三    "''------'''"



92 : 映画館経営(樺太):2007/07/12(木) 10:05:46 ID:mk+1A/SU0
中国と海を介して近くにある国・地域といえば・・・・

日本は最初の対象ではないかもしれないが、、、

93 : カエルの歌が♪(ネブラスカ州):2007/07/12(木) 10:06:11 ID:xTiwnIAWO
>>87
バンザイアタックかよw

まあ、中国は弾数には困らなさそうだけど
操作を覚えられるかは別にして

94 : べっぴん(東京都):2007/07/12(木) 10:08:21 ID:V7zimZmr0
>>87
ネオ桜花か

違うだろw

95 : 釣氏(長屋):2007/07/12(木) 10:13:28 ID:JgAWJF8g0
記事でもWIGってわかってるのに何故今更…

96 : 工学部(東京都):2007/07/12(木) 10:18:36 ID:+IMG3NQG0
400トン積めるんだったら、ぜひ空母として使ってほしいな
この速度だったらカタパルト要らないぜ


97 : 青詐欺(コネチカット州):2007/07/12(木) 10:18:54 ID:Uq1FAOdFO
ドム

98 : カメラマン(catv?):2007/07/12(木) 10:21:19 ID:u1n+qrQp0
尖閣に人民解放軍が上陸して占拠したら日本は排除できるのか?

99 : ディトレーダー(dion軍):2007/07/12(木) 10:21:57 ID:vr6c/J0L0
>>98
軍事力以前の問題で無理そうだ

100 : 美容師見習い(アラバマ州):2007/07/12(木) 10:23:26 ID:O6srdUuE0
50cm以上の波が来たらどうするん?

101 : 赤ひげ(アラバマ州):2007/07/12(木) 10:24:20 ID:dNSMRItF0
これを沢山海に浮かべればアヒャ…。

                   ○←爆薬
                   |
                   |
海面〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜凸〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


102 : 歌手(dion軍):2007/07/12(木) 10:24:26 ID:N/QyrYnF0
> 2016?2017年には200?400トンを積載できる試作機を200機用意する予定だ。

オリヴァー・マイ技術中尉が黙っちゃいないぜ

103 : 車内清掃員(東京都):2007/07/12(木) 10:24:42 ID:EUfciCGJ0
やる気まんまんだけどWIG機はあぶないぞw
強襲揚陸にしか使えない代物だべ。

104 : 自民党工作員(dion軍):2007/07/12(木) 10:26:44 ID:JxNho7n50
波が荒い外海じゃ使えないだろ

105 : 国会議員(dion軍):2007/07/12(木) 10:27:19 ID:JWjw8tJs0
ぽこちん効果

106 : デスラー(長屋):2007/07/12(木) 10:27:44 ID:Fgv23fFK0
( ´D`)ノ< 海綿すれすれれす

107 : 貧乏人(京都府):2007/07/12(木) 10:28:55 ID:l1oYczOd0
こんな感じか
http://jp.youtube.com/watch?v=LnfJ_DkIQCc

108 : 神主(山形県):2007/07/12(木) 10:29:14 ID:3/2XDfqK0
一式陸攻の変態飛行画像マダー?

109 : 運動員(東京都):2007/07/12(木) 10:31:49 ID:wEUtRtDJ0
50cmの波がきたらおわりじゃないっすか

110 : 三銃士(アラバマ州):2007/07/12(木) 10:34:39 ID:CU0MUgJd0 ?2BP(1024)
>>107
かっこええ

111 : トムキャット(京都府):2007/07/12(木) 10:36:59 ID:CcEs8/zp0
MGS3のやつか

112 : 青詐欺(コネチカット州):2007/07/12(木) 10:42:48 ID:mzWeaC5jO
そのとき日本は自宅警備員の量産に成功していた

113 : 養蜂業(埼玉県):2007/07/12(木) 10:42:53 ID:tBGCPVgN0
google mapで見てみよう

42.881667,47.656667
42.880556,47.665833

114 : 貧乏人(京都府):2007/07/12(木) 11:57:37 ID:l1oYczOd0
>>107
すげえええええええええええええええええええええええ!!!

115 : 少年法により名無し(神奈川県):2007/07/12(木) 11:59:56 ID:e9nOk+Q80
>>14
琵琶湖

116 : 俳優(アラバマ州):2007/07/12(木) 12:00:33 ID:YA+j2g530
フライングプラットフォーム

117 : あおらー(樺太):2007/07/12(木) 12:06:24 ID:a1LMJ/8NO
鳥人間コンテストで落ちそうなのに延々と飛び続けるよな

118 : 女工(静岡県):2007/07/12(木) 12:06:46 ID:+vnkj4sB0
KMのパクリ

119 : 天使見習い(アラバマ州):2007/07/12(木) 12:08:02 ID:83f9PXqa0
昔のゼロ戦とか余裕でできたんんじゃないの?
搭乗者の技量にもよるけど

120 : 名無し募集中。。。(福島県):2007/07/12(木) 12:10:54 ID:2CA0RLce0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1r8sE3FXoyQ

まさかこれのことじゃないだろうな?

121 : 不老長寿(福岡県):2007/07/12(木) 12:13:54 ID:X5ZCJ2tY0
高度50cmくらいじゃ波に当たって大破するだろ普通に。
こんなの穏やかな内水面でしか使えない。
ソ連時代に既に色々検証されて使えない烙印おされてんのに今更・・・・・

122 : 共産党工作員(東京都):2007/07/12(木) 12:28:21 ID:f4Ah4S5U0 ?2BP(1601)
自動車すらマトモに作れない国が飛行機だとよw
どうせ欠陥だらけで耐久性も無いゴミだろ

123 : 青詐欺(コネチカット州):2007/07/12(木) 12:33:38 ID:d4czeRCUO
ガンダムでいうとミデアだよな?
まぁ領空圏内の輸送なら使えるんじゃね

124 : 代走(西日本):2007/07/12(木) 12:36:14 ID:fYM375Mc0
>>122
んなこと言ったらロシアとかどうなるw

125 : モーオタ(ネブラスカ州):2007/07/12(木) 12:37:28 ID:d6cmoq3GO
無風状態での湖専用かよ


素直に丸太にでも跨ってろ

126 : 検非違使(コネチカット州):2007/07/12(木) 12:40:50 ID:4wjx4pZvO
>>119
さすがに海面50cmはきつい

127 : ハンター(埼玉県):2007/07/12(木) 12:43:01 ID:ByvS3Uke0
潜水艦と飛行機で日本の領土を侵略するつもりですね

128 : ゆうこりん(樺太):2007/07/12(木) 12:45:06 ID:Xakqxr+HO
>119
出来たよ
ソロモンあたりの戦いでは一式陸攻は雷撃すんのにプロペラが海面に触れるくらいまで降りてる

129 : 手話通訳士(コネチカット州):2007/07/12(木) 12:49:01 ID:1URYfJGWO
>>121
ロシアがBe-200ジェット飛行艇を開発するも、頓挫してる様なものかね?


新明和US-2がどれだけ世界の先駆けであり、また、完成型であるかという事が判る

130 : 運動員(西日本):2007/07/12(木) 12:50:17 ID:WdNpSZhQ0
日本・台湾終了の予告

131 : プロ棋士(長屋):2007/07/12(木) 12:50:34 ID:oHo/x6z20
WIG機は、戦前にドイツのリピッシュ博士が熱心に研究して、60年代に完成度の高い
期待を完成させましたが、博士が死んだので続きませんでした。
 西ドイツ国防省は結構本気で考えていたらしい。

と言うことで。またパクリかよ、中国。

132 : 中小企業診断士(長屋):2007/07/12(木) 12:52:38 ID:xsBmMfD00
こんなの10年以上前からあるだろ
アメリカかどっかで民間用の奴もあったはず

133 : 情婦(千葉県):2007/07/12(木) 12:54:56 ID:YS/SX20Q0
>>107
カテゴリ  ハウツー DIY

なんでやねんw

134 : ゆうこりん(樺太):2007/07/12(木) 13:03:01 ID:Xakqxr+HO
>129
二式大艇で日本は技術を完成させてたとも言えるね
3mの波でも離着水可の鰹節構造など、今日の基礎を作り上げてるんだよね
60年前に…


135 : 別府でやれ(香川県):2007/07/12(木) 13:05:36 ID:nHVC4Yt/0
どうやって揚力得るんだよ

136 : べっぴん(東京都):2007/07/12(木) 13:07:20 ID:V7zimZmr0
>>135
紙が床に落ちるときスィーって滑るじゃん
あれだろ?あれ

137 : 容疑者(奈良県):2007/07/12(木) 13:13:14 ID:Nw+dsiIf0
中身は段ボール

138 : 外資系会社勤務(宮城県):2007/07/12(木) 13:13:27 ID:w695Mh6p0
どれ

139 : イタコ(神奈川県):2007/07/12(木) 13:14:20 ID:XGTLJTdD0
誰も中国の国境なんて侵したいとおもわねえよ。

140 : 主婦(コネチカット州):2007/07/12(木) 13:29:05 ID:qfGvLCOTO
>>136
おおっ!わかりやすい

141 : Webデザイナー(茨城県):2007/07/12(木) 13:36:02 ID:+80rjGvo0
カスピ海の怪物は使えんわけじゃなかったような。
単に資金が続かなかっただけで。
大型の奴は 3m くらいの波は余裕で飛び越えることができただろうし、
場合によっちゃ陸にだって乗り上げることができる機体だった。

大型フェリーくらいのモノを作れたら、
日本近海で運用すると面白いかも知れん。

142 : 団体役員(和歌山県):2007/07/12(木) 13:42:03 ID:c5srAw1n0
まあ、大昔に研究されていて使えないとされたものも
今の技術で作ったら結構使えるものが出来る場合もあるから

基礎検討やってみて
お金に余裕あるなら作っちゃうのもアリかも

143 : イベント企画(大分県):2007/07/12(木) 13:42:04 ID:Ykms9H4w0
バックトゥザフューチャーのアレみたいなのができるのも近いな

144 : ジャンボタニシ(埼玉県):2007/07/12(木) 13:46:27 ID:AgQxXQwJ0
10年位前にまんがサイエンスでこんなのみたわ。

145 : 野球選手(東京都):2007/07/12(木) 13:51:31 ID:ZeRZCIU20
鳥人間コンテストの季節ですね

146 : 麻薬検査官(アラバマ州):2007/07/12(木) 13:53:38 ID:P2um+EVY0
どんな利点があって、有効な活用方法が思い浮かぶ人がいたら教えてください。
海面スレスレ→ステルス性
としか思い浮かばないんだけど。巡航ミサイルの代わり…?
発表の狙いって何だろう?

147 : 元祖広告荒らし(樺太):2007/07/12(木) 13:54:34 ID:kwWyRQ+ZO
名前は先行機

148 : 美人秘書(東日本):2007/07/12(木) 14:05:37 ID:hbCYd5200
ロシアのは内海での輸送に使おうとしたけど資金不足でどぼん
今はどこかのベンチャーが作ったモーターボートサイズのが
実用化されてるんじゃなかったか?

149 : 学生(アラバマ州):2007/07/12(木) 14:06:11 ID:oS5zhFts0
>>49
ハヤテには扱えんよw

150 : みどりのおばさん(アラバマ州):2007/07/12(木) 14:07:46 ID:svkkGZXG0
実は人力

151 : 22歳OL(コネチカット州):2007/07/12(木) 14:12:41 ID:fkFSVtY5O
ようは日本のレーダー網から逃れて
一気に日本本土に奇襲するための準備が整った、って事でしょ?


152 : 釣氏(長屋):2007/07/12(木) 14:15:03 ID:JgAWJF8g0
結構長い歴史があるのに現状あんまり使われてない時点で…

153 : 麻薬検査官(アラバマ州):2007/07/12(木) 14:15:59 ID:P2um+EVY0
日本を攻撃かぁ。
アメリカは中国を取るのかなぁ。

154 : イベント企画(大分県):2007/07/12(木) 14:21:06 ID:Ykms9H4w0
米やら中国みたいな広大な平地がある国なら開発進めりゃ結構使えるんじゃね

155 : クリーニング店経営(愛知県):2007/07/12(木) 14:22:15 ID:swhKXJzG0
話が飛びすぎてて意味不明な人がチラホラ


156 : 但馬牛(京都府):2007/07/12(木) 14:24:00 ID:rIPaUop/0
ソ連が白黒写真の時代に似たようなの作ってたような機がする

157 : プロ棋士(福岡県):2007/07/12(木) 14:24:03 ID:0D2SE6C30
http://www.oitahover.co.jp/hcft.html
大分県民自慢の乗り物

158 : 保育士(東京都):2007/07/12(木) 14:26:05 ID:UHw/PhoO0
シャチのジャンプ攻撃で沈んじゃうんだろ?

159 : パート(アラバマ州):2007/07/12(木) 14:26:07 ID:5sXB2Qwf0
ヤマハ発動機

160 : トンネルマン(樺太):2007/07/12(木) 14:28:26 ID:im3oOjArO
残念なことに波が少し高いと激突します。昔からあるのに使われてない理由

161 : 留学生(東京都):2007/07/12(木) 14:32:17 ID:1srW4siA0
ヨコハマ買出しのアレか。

162 : Webデザイナー(茨城県):2007/07/12(木) 14:33:02 ID:+80rjGvo0
>>146
こいつは飛行機と船の中間。
飛行機より燃費が良く、船より速い。
飛行機よりは遅く、船より燃費が悪い。

要するに、大量の輸送を船より速く行う必要がある場合に役立つ。
例えば日本は貨物の 9 割をトラックに頼ってるが、
船で運べば大幅に燃料を節約できる。しかしそれでは遅すぎる。
ここにもう少し速く、燃費の良い大量輸送機関が有れば?

163 : 中小企業診断士(コネチカット州):2007/07/12(木) 14:41:44 ID:wUaxVdsdO
こんなもんは、湖か大陸の大河でしか使えんだろ。

164 : トリマー(千葉県):2007/07/12(木) 14:43:17 ID:9HobkBPy0
核弾頭つんで、特攻だろ。
台湾、日本の沿岸にクラッシュ。
MDで防げないタイプのミサイル。

165 : クリーニング店経営(愛知県):2007/07/12(木) 14:46:15 ID:swhKXJzG0
>>162
>こいつは飛行機と船の中間。

TSL・・・たしかマジでこんなコンセプトだったはず

166 : 団体役員(和歌山県):2007/07/12(木) 14:54:15 ID:c5srAw1n0
飛行機で運べないほど重く
船では間に合わないほど早く運ぶ必要のある荷物

そんな荷物が、採算があうほど流通してなかったから
TSLは…TSLは…

167 : おたく(長屋):2007/07/12(木) 14:54:46 ID:Csgw4ySx0
レーダーに映らないってことか

168 : ゆうこりん(樺太):2007/07/12(木) 14:56:58 ID:Xakqxr+HO
>129
雑誌「丸」に載ってたと思うんだけどジェットエンジンは、波を被るとプロペラエンジンとは比べものにならない位ダメージ受けるみたいな話があった様な

それで飛行艇のジェットエンジン搭載は衰退したとかなんとか

169 : 麻薬検査官(アラバマ州):2007/07/12(木) 15:04:37 ID:P2um+EVY0
輸送目的なのか。
兵器としては使えないものってことでいいの?

やっぱ人が乗れる大きさだったら低空でもレーダーに写るよねぇ?テロとかに
使われたら怖いな〜。

170 : 解放軍(埼玉県):2007/07/12(木) 15:55:01 ID:jRrlE8qE0 ?2BP(1516)
>>169
地球は丸いのである程度低空で飛べば発見されるのを遅らせることが出来ます。

超超高速ミサイル艇と思えばいいでしょうね

200キロ先からサンバーンを打ち込まれたら\(^0^)/ 日本オワタ

171 : 土木施工”管理”技師(大阪府):2007/07/12(木) 16:04:09 ID:8PO/wX3x0
ああパネキットで学んだアレか

172 : 愛のVIP戦士(樺太):2007/07/12(木) 16:16:21 ID:RBTap9QEO
海面すれすれを飛行する飛行機って何故か鳥人間コンテストをイメージした。

173 : お猿さん(樺太):2007/07/12(木) 16:19:59 ID:tLqyxyNFO
波が高い日は使えなくね?

174 : 養蜂業(神奈川県):2007/07/12(木) 16:21:11 ID:g/LPYL5x0
50cmとか俺が立ち泳ぎしてたらどうするつもり?

175 : 留学生(樺太):2007/07/12(木) 16:23:55 ID:oLze5ohnO
ドラゴンボールに出てくる車が本当に作れる時代になったのか??鳥山明が泣いて喜びそうだ

176 : ダンパ(埼玉県):2007/07/12(木) 16:26:16 ID:rXgjaP9A0
高い波が来たらあっという間に転覆しちゃうなら
可愛い

177 : チャイドル(アラバマ州):2007/07/12(木) 16:26:55 ID:sDKmLa1T0
これと同じような奴って、すでに旧ソ連で開発してなかったけ?

朝鮮といい中華といい、こいつらパクリしかできないのかよ

178 : 団体役員(栃木県):2007/07/12(木) 16:28:54 ID:i7bohEBu0
水中翼型高速艇と何が違うの?分かりやすく教えて

179 : 留学生(catv?):2007/07/12(木) 16:30:20 ID:LvWJ0LEk0
波にぶつかっても大丈夫なの?

180 : アマチュア無線技士(コネチカット州):2007/07/12(木) 16:33:45 ID:alk+TuMcO
中国人なら死んでもぉk

181 : キャプテン(福島県):2007/07/12(木) 16:34:17 ID:LxraqFRl0
>>174
首チョンパ

182 : 軍事評論家(アラバマ州):2007/07/12(木) 16:35:20 ID:JCxZ9Kvn0
川に駐機してたら腐食してあぼn

183 : クリーニング店経営(愛知県):2007/07/12(木) 16:37:13 ID:swhKXJzG0
>>177
日本でも作ってますけど?

184 : 養蜂業(神奈川県):2007/07/12(木) 16:37:22 ID:g/LPYL5x0
>>181
逆に日本刀で真っ二つにしてやんよ

185 : 会社員(三重県):2007/07/12(木) 16:39:45 ID:T4V0pcFs0
ソビエトが作ってたっけな 懐かしい
小型化したレーダーに引っかからないんじゃないのか

186 : バンドメンバー募集中(大阪府):2007/07/12(木) 16:42:37 ID:ODkRtNKd0 ?PLT(12244)
4トン積んで海面50センチって本当に可能なの?

187 : 代走(西日本):2007/07/12(木) 16:46:36 ID:fYM375Mc0
これを落とすには本体を狙わなくても周囲にちょっとした波を起こせばいいだけなので、
ありえないくらい使えない兵器になりそう。

っと素人が思ったのだがw

188 : 養蜂業(神奈川県):2007/07/12(木) 16:48:50 ID:g/LPYL5x0
チャイ人のことだからどうせ50cmの足みたいので機体を海水に浮かべて、
「と、とびよった!飛行機が50cm飛びよった!」とかいってだましてんだろどうせ

189 : とき(愛知県):2007/07/12(木) 16:49:02 ID:Ilo1X/cR0
波が荒い時は上下に数十メートルも上下するから50cmじゃ波の壁に時速300キロで
突っ込まね?

190 : 迎撃ミサイル(香川県):2007/07/12(木) 17:18:30 ID:jMoegPLr0
別に50cmじゃないと飛べないわけじゃないのに
波でどうのこうのとかいってる奴って何なの?

191 : 団体役員(和歌山県):2007/07/12(木) 20:05:16 ID:c5srAw1n0
マージンとってちょっと高めに飛べばよくね?
50cmじゃなくて50kmでよくね?

192 : プロ棋士(長屋):2007/07/12(木) 20:41:36 ID:oHo/x6z20
多分、中国の奴が既に昔の技術資料で、開示になっているやつを見つけて、
それをそのままパチっただけじゃないかな?

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)